Vyhledávat v databázi titulů je možné dle ISBN, ISSN, EAN, č. ČNB, OCLC či vlastního identifikátoru. Vyhledávat lze i v databázi autorů dle id autority či jména.
Projekt ObalkyKnih.cz sdružuje různé zdroje informací o knížkách do jedné, snadno použitelné webové služby. Naše databáze v tuto chvíli obsahuje 2916294 obálek a 882825 obsahů českých a zahraničních publikací. Naše API využívá většina knihoven v ČR.
Judikatúra vo veciach zodpovednosti štátu | |||||
|
|
Autor: Ró, bert Jakubá a č AnotacePo publikácii „Judikatúra vo veciach náhrady škody“ predkladá naše vydavateľstvo tak odbornej, ako aj laickej verejnosti ďalší výber z rozhodnutí slovenských, českých a československých súdov z oblasti zodpovednosti za škodu, ktorý je zameraný na problematiku zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom (t. j. problematiku zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci orgánmi štátu). Rozhodovacia prax slovenských súdov vo veciach zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci orgánmi štátu je pomerne kontroverzná a táto kontroverznosť sa premieta aj do tohto výberu súdnych rozhodnutí, v ktorom nebudú výnimkou protikladné stanoviská dokonca aj jednotlivých senátov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky či Najvyššieho súdu Českej republiky. Do prvej kapitoly sú zaradené súdne rozhodnutia, v ktorých sa súdy vyjadrili k otázkam spojeným s vecnou legitimáciou v sporoch o náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej moci orgánmi štátu. Nasleduje kapitola zameraná na predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej moci orgánmi štátu a ďalšie kapitoly sú potom venované jednotlivým predpokladom vzniku zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci orgánmi štátu. Na záver je zaradená kapitola obsahujúca súdne rozhodnutia, ktoré sa týkajú premlčania práva na náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej moci orgánmi štátu. Zámerom zostavenej publikácie nebolo vybrať iba tie „správne“ rozhodnutia súdov – vzhľa-dom na nejednotnosť súdnej praxe by tento výber ani nebol možný. Čitateľ si tak síce na jednej strane bude musieť sám utvoriť úsudok o niektorých právnych názoroch súdov, no na druhej strane získa komplexný pohľad na interpretáciu ustanovení zákona č. 58/1969 Zb. a zákona č. 514/2003 Z. z. v aplikačnej praxi. Dostupné zdroje
| ||||
